Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Comunicación Corporativa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunicación Corporativa. Mostrar todas las entradas

20 de febrero de 2010

Sobre el caso #speedygate

Si alguien todavía no sabe del caso #speedygate, solo vean el video de Spencer.   No quiero ponerme a favor ni en contra de nadie, solo quiero dejar en claro algunos puntos.
- Las empresas de servicios siempre son las más vulnerables a los cuestionamientos. En el caso de Telefónica, recordemos las veces en las que hubo huelgas de sus trabajadores, investigaciones en el Congreso, quejas justificadas de usuarios sobre el cobro de la Renta Básica, el redondeo del segundo al minuto, y un gran etcétera.
- Si son vulnerables en el mundo off line, también lo son en el mundo on line. Por ello siempre "monitorean" lo que dicen de ellas, a favor o en contra. Antes, se limitaban a ver qué decían de su marca en radio, televisión y prensa. Luego en medios on line... y ahora también en blogs y redes sociales. Y dentro de las redes sociales, para ellas es muy importante lo que se dice en páginas tan populares como Henry Spencer o El Útero de Marita (y claro, lo que dicen sus autores, incluso les mandan comunicados para aclarar algunos puntos).
- El problema de fondo es que el sistema de atención al cliente de Telefónica, así como el de muchas empresas de servicios, deja mucho que desear en sus usuarios. Si a Luis Carlos Burneo le hubiesen dado una solución desde el principio,  se hubiesen evitado toda esta novela.
- Los bloggers sí son referentes. Tienen poder. Tanto para sus seguidores como para las marcas. Ninguna empresa quiere que un "blogstar" mencione algo que pueda afectar su imagen. En este caso, si en un primer acercamiento Luis Carlos Burneo (Spencer) dejó en claro que no quería ningún tipo de "beneficio" no se debió insistir en el tema, y mucho menos ofrecerle trabajar una estrategia de redes sociales, como señaló el propio Spencer en Twitter.
- He leído en las redes que además que criticar a la marca, están criticando directamente a una persona. Lo cual me parece super extraño, porque lo que se da normalmente es que todas las críticas vayan a la empresa y no al "Social Media Expert", como lo han identificado en diferentes espacios.
- Otra de las críticas en el #Speedygate es que después de que Spencer colgara su video, apareció en Twitter @locoTI afilando sus balas contra él.  No quiero imaginar que una persona profesional, haya recomendado, o se haya lanzado por su cuenta a crear este usuario. Lo rechazo totalmente. Es tan malo como querer pagar para publicar u ocultar algún tipo de información en medios. No es profesional. No es ético.

Les dejo el post de José Kusunoki sobre el mismo tema.

24 de enero de 2010

Apuntes sobre la comunicación y las empresas en Perú

1. Son pocas las empresas /instituciones que le dan la verdadera importancia a la comunicación. Solo las grandes tienen una Gerencia o Dirección de Comunicaciones, mientras que la mayoría la toma como parte de su área de Marketing. Las medianas y pequeñas, simplemente, no la toman en cuenta.
2. Las grandes empresas que cuentan con una Gerencia o Dirección de Comunicaciones ya se están dando cuenta que tienen que tener presencia en el mundo on line, y crean canales de comunicación con sus usuarios / clientes a través de Twitter y  Facebook.
3. También hay empresas / instituciones que ven el potencial de las redes sociales, pero creen que "estar presente" es suficiente, y no se preocupan por su reputación on line, muchas veces, dejando el manejo de sus redes sociales en practicantes.
4. Las empresas que cuentan con una agencia de prensa para que maneje su relación con los medios, muchas veces creen que pagan para que sus notas de prensa se publiquen. Nada más lejos de la realidad.